비판과 비난의 차이를 모르시나요?
비난을 받았으면, 그것에대해 반성의 시간을 가지고 고치는 모습을 보여
비판을 기다리라는 말씀을 해주셨는데.(일깡님의 글 본문에 나와있는 내용이죠.)
극단적인 예를들어 시편게시판에 "ㅋㅋㅋㅋ 착한제귝 븅신새키" 라는 글이 올라왔다면
그 글에대해서 반성의 시간을 가지고 어떤부분을 어떻게 고쳐야한다는 이야기이신지요?
그 독자가 원하는부분, 내가 부족한부분이 어떤부분인지도 모르는데 불구하구요?
잘못된점을 짚어주는, 독자들의 비판은 글쓴이에게 큰 도움이 되지만
아무의미없이 쏟아지는 비난은 아무런 득이 될게 없습니다.
독자의 입장에서 한번만 생각해달라..
그럼 저는 이렇게 말하고싶네요.
글쟁이의 입장에서 그럼 다시한번 되돌아서 생각해보세요.
자신의 글을읽고 잘못된부분을 짚어주고, 틀린부분을 지적하는 '비판'이 맞는건지
무조건적인 욕&비꼬기가 들어있는 '비난'이 맞는건지
'비난'을 들었을경우 자신의 글을 돌이켜볼 기회가 생기는지
아니면 '비판'을 들었을경우 자신의 글을 돌이켜볼 기회가 생기는지.
단순히 글을읽는 유저들이 '다수'라는 입장이기때문에
'비난'이라도 감수하고 들어야한다는 말은 모순이 가득하네요.
정말 그렇게 생각하십니까?
하실말씀이 더 있으시다면 편지나, 귓속말로도 받아드리겠습니다.
즐둠하세요!